Acórdão · TJSP

Acórdão 1055195-10.2019.8.26.0576

Julgamento:
23 de abril de 2026
Órgão:
2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial
Relator(a):
Maurício Pessoa
Ementa

Íntegra da ementa.

APELAÇÃO. CONTRATO DE FRANQUIA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. CULPA RECÍPROCA. MANUTENÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em Exame Ação declaratória de rescisão contratual c/c cobrança de multa (preceito cominatório) c/c obrigação de fazer e não fazer movida por Pernambuco e Pierre Alimentos Ltda. ME em face de Renato Souza de Farias, Vanda Maria Gomes, Talita Dionne Brandão e RV Comércio Varejista de Alimentos Ltda. Sentença julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais e reconvencionais apenas para declarar rescindido o contrato de franquia, por culpa recíproca, afastada qualquer penalidade e valor a ser cobrado. Inconformismo das rés-reconvintes. II. Questão em Discussão  A questão em discussão consiste em verificar se a culpa pela rescisão do contrato de franquia foi exclusiva da autora-reconvinda, a justificar a procedência da reconvenção para anular o contrato e restituir os valores pagos, e se a solução de culpa recíproca adotada é, de fato, a que melhor se aplica ao caso. III. Razões de Decidir  Não se comprovou haver irregularidades na COF e vício de consentimento aptas a gerar nulidade da avença. Mantida a rescisão por culpa recíproca, porque ambas as partes contribuíram para o insucesso do empreendimento. De um lado, a franqueadora violou os deveres de informação e boa-fé ao celebrar contrato com marca cujo registro no INPI já havia sido indeferido, além de tentar cobrar taxa de transferência sem previsão contratual e majorar unilateralmente os royalties. De outro, as franqueadas deixaram de adotar a diligência mínima quanto à situação da marca, operaram a unidade por meses e somente após o inadimplemento e ajuizamento da ação em seu desfavor, suscitaram vícios que poderiam ter sido verificados desde a contratação, optando pelo descumprimento de suas principais obrigações. Sentença mantida. IV. Dispositivo Recurso desprovido. (TJSP;  Apelação Cível 1055195-10.2019.8.26.0576; Relator (a): Maurício Pessoa; Órgão Julgador: 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro de São José do Rio Preto - 6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 23/04/2026; Data de Registro: 23/04/2026)

Ver inteiro teor no site oficial do TJSP
Pesquise com IA

Encontre decisões como esta em segundos.

Busca híbrida e citação vinculada sobre 1,1 milhão de decisões. 7 dias grátis.