Tema repetitivo · STJ

Tema 958 do STJ

Superior Tribunal de Justiça · 1 julgado relacionado

Tese fixada

2.1. Abusividade da cláusula que prevê a cobrança de ressarcimento de serviços prestados por terceiros, sem a especificação do serviço a ser efetivamente prestado;2.2. Abusividade da cláusula que prevê o ressarcimento pelo consumidor da comissão do correspondente bancário, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011, data de entrada em vigor da Res.-CMN 3.954/2011, sendo válida a cláusula no período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade excessiva;2.3. Validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, bem como da cláusula que prevê o ressarcimento de despesa com o registro do contrato, ressalvadas a:2.3.1. abusividade da cobrança por serviço não efetivamente prestado; e a2.3.2. possibilidade de controle da onerosidade excessiva, em cada caso concreto.

Em linguagem simples

O que este tema significa.

O STJ considera abusiva a cobrança de serviços de terceiros se não houver especificação do que será prestado. Também é abusiva a cobrança da comissão do correspondente bancário em contratos feitos após 25/02/2011, mas válida antes dessa data, desde que não seja excessiva. A tarifa para avaliação de bens e o ressarcimento de despesas com registro de contrato são válidos, desde que não haja cobrança por serviços não prestados ou onerosidade excessiva.

Na prática

Essas decisões ajudam a proteger os consumidores de cobranças indevidas e garantem que as cláusulas contratuais sejam justas e claras. Além disso, orientam as instituições financeiras sobre o que pode ser cobrado legalmente.

Precedentes

Julgados deste tema.

  • REsp 157855328 de novembro de 2018Rel. PAULO DE TARSO SANSEVERINO

    Validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem.

    Inteiro teor
Perguntas frequentes

Dúvidas comuns.

O que acontece se a cláusula não especificar o serviço prestado?
Essa cláusula é considerada abusiva e, portanto, não pode ser cobrada.
A cobrança da comissão do correspondente bancário é válida?
É válida apenas para contratos celebrados antes de 25/02/2011; após essa data, a cobrança é abusiva.
Posso ser cobrado por tarifas de avaliação de bens?
Sim, mas a cobrança não pode ser por serviços não prestados ou ser excessivamente onerosa.
O que é onerosidade excessiva?
É quando a cobrança se torna muito pesada ou desproporcional para o consumidor, podendo ser contestada.
Como posso saber se uma cláusula é abusiva?
É importante analisar se a cláusula é clara, se o serviço foi efetivamente prestado e se a cobrança é justa.
Pesquise com IA

Acompanhe teses e precedentes sem garimpar.

Busca híbrida e citação vinculada sobre 1,1 milhão de decisões. 7 dias grátis.