Acórdão · TRT4

Acórdão 0020494-32.2024.5.04.0122

Julgamento:
06 de maio de 2026
Órgão:
11ª Turma
Ementa

Íntegra da ementa.

DIREITO DO TRABALHO. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRESCRIÇÃO. GRUPO ECONÔMICO. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. ADICIONAL NOTURNO. DOMINGOS E FERIADOS. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. SOBREAVISO. DANO EXISTENCIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. NÃO CONHECIMENTO DE DOCUMENTO. PARCIAL PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso Ordinário em que se discute a validade de prova emprestada, o cerceamento de defesa, prescrição, responsabilidade solidária, horas extras, intervalo intrajornada, adicional noturno, dobra de domingos e feriados, adicional de periculosidade, sobreaviso, dano existencial e honorários advocatícios. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. Há 10 questões em discussão: (i) definir se houve cerceamento de defesa ; (ii) determinar se o protesto judicial interrompe a prescrição; (iii) estabelecer se há responsabilidade solidária entre as reclamadas; (iv) definir a validade dos registros de horário e o pagamento de horas extras; (v) determinar a concessão e pagamento do intervalo intrajornada; (vi) estabelecer o pagamento de adicional noturno e horas extras noturnas; (vii) determinar o pagamento em dobro das horas laboradas em domingos e feriados; (viii) definir a base de cálculo do adicional de periculosidade; (ix) determinar o pagamento de horas de sobreaviso; (x) estabelecer a ocorrência de dano existencial e honorários advocatícios. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O indeferimento do depoimento pessoal não configura cerceamento de defesa, sendo prerrogativa do juiz, conforme art. 848 da CLT. 4. A utilização de prova emprestada é válida, independentemente da anuência da parte contrária, desde que haja identidade de partes e fatos, com observância do contraditório. 5. O protesto judicial interrompe a prescrição, nos termos do art. 202, II, do Código Civil, e da OJ n. 392 da SDI-1 do TST. 6. Configura-se grupo econômico quando há controle acionário e atuação coordenada entre as empresas, conforme art. 2º, §§ 2º e 3º, da CLT. 7. Os registros de horário são inválidos quando apresentam falhas e a prova oral demonstra jornada substancialmente diversa, conforme Súmula nº 338 do TST. 8. O trabalho em turnos ininterruptos de revezamento, com jornada de 12 horas diárias, descaracteriza o regime negocial, restabelecendo o limite constitucional de 6 horas diárias, conforme art. 7º, XIV, da CF.9. A adoção simultânea de banco de horas e regime de compensação semanal não implica, por si só, a invalidade de nenhum dos regimes .10. A prova oral demonstrou a não fruição do intervalo intrajornada, devendo ser pago o período suprimido, nos termos do art. 71 da CLT. 11. O adicional noturno e as horas extras noturnas são devidos em face do labor em horário noturno, conforme art. 73, § 2º, da CLT, e Súmula nº 60, II, do TST. 12. O trabalho em domingos e feriados sem folga compensatória gera o pagamento em dobro, conforme Súmula 146 do TST. 13. O adicional de periculosidade deve incidir sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial, conforme Súmula 191 do TST. 14. A ausência de comprovação do sobreaviso informal impede o arbitramento de diferenças. 15. A prática de jornadas excessivas, por si só, não configura dano existencial, sendo necessária a demonstração concreta do prejuízo. 16. Os honorários sucumbenciais devidos pela parte reclamada devem ser fixados em 15% sobre o valor da condenação e, pela parte reclamante, em 5% sobre o valor dos pedidos julgados improcedentes, com suspensão da exigibilidade para os beneficiários da justiça gratuita. IV. DISPOSITIVO E TESE 17. Recurso parcialmente provido. Tese de julgamento: 1. O indeferimento do depoimento pessoal da parte não configura cerceamento de defesa, sendo uma faculdade do juiz. 2. A utilização de prova emprestada é válida, independentemente da anuência da parte contrária, desde que respeitado o contraditório. 3. O protesto judicial é causa interruptiva da prescrição. 4. A configuração de grupo econômico se dá pela demonstração de controle acionário e atuação coordenada entre as empresas. 5. A ausência de registros de horários válidos e a divergência com a prova oral ensejam o pagamento de horas extras. 6. O descumprimento do regime de turnos ininterruptos de revezamento descaracteriza a norma coletiva, aplicando-se o limite constitucional de 6 horas diárias. 7. A adoção simultânea de banco de horas e regime de compensação semanal é válida, desde que cada regime seja instituído regularmente. 8. A não concessão do intervalo intrajornada implica no pagamento do período suprimido. 9. O trabalho em horário noturno enseja o pagamento do adicional noturno e horas extras noturnas. 10. O trabalho em domingos e feriados sem folga compensatória gera o pagamento em dobro. 11. O adicional de periculosidade deve incidir sobre as parcelas de natureza salarial, excluindo-se as de natureza indenizatória. 12. A ausência de comprovação do sobreaviso informal impede o deferimento das diferenças. 13. A prática de jornadas excessivas, por si só, não configura dano existencial. 14. Os honorár

Ver inteiro teor no site oficial do TRT4
Pesquise com IA

Encontre decisões como esta em segundos.

Busca híbrida e citação vinculada sobre 1,1 milhão de decisões. 7 dias grátis.