Acórdão · TJSP

Acórdão 1004997-73.2025.8.26.0053

Julgamento:
08 de maio de 2026
Órgão:
9ª Câmara de Direito Público
Relator(a):
Ponte Neto
Ementa

Íntegra da ementa.

APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA – MANDADO DE SEGURANÇA - APOSENTADORIA – SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL – INVESTIGADOR DA POLICIA CIVIL – APOSENTADORIA ESPECIAL (CF, ART. 40, § 4º, II) COM INTEGRALIDADE E PARIDADE – CONFORMIDADE COM O TEMA 21/TJSP, TEMAS 1.019 E 1.037, AMBOS DO STF – PRESCRIÇÃO QUINQUENAL (SÚMULA 85/STJ E 443/STF) - Policial Civil – Direito à aposentadoria especial de acordo com a LC 51/85, observada a integralidade e paridade remuneratória – Regime jurídico diferenciado com direito à aposentadoria especial, no âmbito da ressalva do art. 40, § 4º, III, da CF, a permitir a adoção de requisitos e critérios próprios para aposentadoria em atividade de risco – Direito à integralidade pelo ingresso no cargo antes da EC 41/03, e pela previsão da LC nº 51/85, cumulada com o disposto no art. 3º, da LCE n.º 776/94 - Direito à paridade considerada a remuneração dos servidores em atividade, nos termos do art. 135 da LCE nº 207/79 e do art. 232 da Lei 10.261/1968 - Fundamentação em conformidade com o IRDR nº. 0007951-21.2018.8.26.0000, Tema 21/TJSP, já adequado aos termos dos Temas 1.019 e 1.037, ambos do STF - Precedentes deste E. TJSP e desta C. 9ª Câmara – Sentença de procedência mantida – Recursos não providos. (TJSP;  Apelação / Remessa Necessária 1004997-73.2025.8.26.0053; Relator (a): Ponte Neto; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 4ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 08/05/2026; Data de Registro: 08/05/2026)

Ver inteiro teor no site oficial do TJSP
Pesquise com IA

Encontre decisões como esta em segundos.

Busca híbrida e citação vinculada sobre 1,1 milhão de decisões. 7 dias grátis.